הבנת דרגות הדלק: ASTM E84 כיתה A ומה זה באמת אומר לפנלים לקיר מאבן מלאכותית
איך ASTM E84 מודד את התפשטות הלהט והעישון
בדיקת החברה האמריקאית לבדיקות וחומרים (ASTM) E84 — הידועה גם בשם בדיקת Steiner Tunnel — מעריכה את התנהגות הבעירה על פני השטח באמצעות תנור באורך 24 רגל. החומרים נחשפים ללהט מבוקר במשך 10 דקות, ובמהלכה הטכנאים מודדים:
- מדד התרחבות הלהט (FSI) : מהירות התפשטות האש על פני השטחים (0–25 = כיתה A).
- מדד עישון (SDI) : צפיפות העשן הנפלט (0–450 = מקובל עבור כיתה A).
דוגמה של דירוג FSI ≤25 ו-SDI ≤450 מגיעה לדרגה A, מה שמעיד על התקדמות להט אופקית מינימלית. הערכת מעבדה זו מתמקדת בביצועים של חומר בודד בתנאים סטנדרטיים בלבד – ולא במשתנים של התקנה בשטח.
למה דרגה A אינה מבטיחה תאימות של כל ההרכבה
דרגת ה- A בודקת בעיקר את מידת הדליקות של חומר על פני השטח. עם זאת, היא לא מתחשבת בעובדים כמו אופן האינטראקציה של החומרים עם מבנים דליקים שמאחוריהם (כגון מסגרות עץ), התפשטות אש אנכית דרך פערים וחיבורים, או כיצד החומרים מתפרקים לאחר חשיפה לحرارة לאורך זמן. רוב התקנות הבנין đươngיות, במיוחד אלו מתוך פרק 7 של IBC, דורשות לבדוק צירופים אמיתיים של חומרים להסבה לאש באמצעות שיטות כמו ASTM E119. מבחנים אלו בודקים האם קירות יכולים לעמוד בפני קריסה ולמנוע העברת חום במשך שעה עד שעתיים רצופות. העובדה שפנל קיר מאבן מלאכותית מקבל תווית Class A אינה אומרת בהכרח שהוא יתפקד היטב לאחר הרכבתו בעזרת חומרי דבק סטנדרטיים, בידוד רגיל או מחברים נפוצים. לפי מחקר שבוצע על ידי UL בשנת 2023, כשל אחד מכל חמישה מערכות סידור חוץ עם דרגת Class A נבע מהזנחה של פרטים במהלך ההתקנה. לכן, הסתמכות בלעדית על דירוגי חומרים אינה מספיקה כדי לעמוד בדרישות תקני הבניין.
התאמת תקנים בינלאומיים להطفיה: EN 13501-1, IBC ודרישות ISO ללוחות קיר מאבן מלאכותית
הסבר על המיון EN 13501-1 B-s1, d0 בהשוואה למחלקה A בארצות הברית
תקן EN 13501-1 מאירופה בודק כיצד חומרים מתנהגים כשנחשפים לאש, בשלושה גורמים עיקריים: עד כמה הם בערו (מדרגים מ-A1 עד F), כמות העשן שהם מפיקים (סולם s1 עד s3), והאם הם שולחים פיסות דלוקות (דרגת d0 עד d2). לוחות קיר מלאכותיים איכותיים רבים מסווגים בקטגוריה B-s1,d0, כלומר הם לא נדלקים בקלות, לא משחררים הרבה עשן, ודאי שלא יפילו פיסות לוהטות על אנשים שמתחת. זה שונה מאוד מבדיקת ASTM E84 Class A האמריקאית, שמבחינה רק בקצב התפשטות הלהטות מתחת ל-25 ובהתפתחות עשן מתחת ל-450. מה שמייחד את EN 13501-1 הוא שהוא אכן מתחשב בפיסות הדלקות האלה, דבר קריטי לחלוטין בבניינים מרובי קומות. רוב המאחזים המקצועיים insist על בדיקה של צד שלישי לדירוגים אלו. כארבעה מתוך חמישה מומחים לדרישות טכניות דורשים במפורש אישור B-s1,d0 כשעובדים על פרוייקטים של בנייני מגורים גבוהים, שכן זה תואם בדיוק את הגישה של האיחוד האירופי להכיל שריפות לפני שהן מתפשטות ללא שליטה.
הסכמה עם פרק 14 ו-26 של IBC: כששימוש חיצוני מחייב בדיקות נוספות
הקוד הבינלאומי לבנייה (IBC) מחייב בדיקות קפדניות של מערכות קירות חיצוניים. לפי פרק 14, פנלים של אבן מלאכותית המותקנים מעל 12 מטר (~40 רגל) חייבים לעבור את בדיקת הקיבוץ NFPA 285—even אם הם מסווגים באופן אישי כדרגה A. פרק 26 מגביל עוד יותר חומרים דליקים בקיר החיצוני קרוב לקווי רכוש (סעיף IBC 1406). דרישות עיקריות כוללות:
| דרישה | תקן בדיקה | סף |
|---|---|---|
| האצת הלהטת | ASTM E84 | דרגה A (FSI ≤25) |
| מערכות קירות חיצוניים | NFPA 285 | הוכחה של عدم התפשטות |
| צפיפות עשן | UL 723 | SDI ≤450 |
רשויות בניין כמו ניו יורק מציבות כעת הוראות אלו, במיוחד לאחר העדכונים משנת 2022 שמדגישים עיכוב אש בפאסדים. לוחות קרובים לגבולות שמעל 10% דליקות דורשים מחסומי אש עמידים לפי פרק 7 של IBC.
הרכב החומר וההשפעה הישירה שלו על ביצועי האש של פנלי קיר מאבן מלאכותית
הרכב הכימי של פנלי קיר מאבן מלאכותית קובע באופן בסיסי את תכונות הבטיחות מהבהלה. בניגוד לאבן טבעית, למספקים הנדסיים אלה נגזרים תכונות מחומרים דבקים וחצץ - עם תערובות סימנטים ותערובות פולימר המייצגות שתי דרכים שונות עם השלכות קריטיות לבטיחות מהבהלה.
תערובות סימנטים לעומת תערובות פולימר: סף הדליקות
פנלים של סידון מסתמכים על קושרים מינרליים כגון צמנט פורטלנד, מה שנותן להם באופן טבעי דירוג לא דליק לפי תקני ASTM E136. לרוב החומרים הללו יש דירוג התפשטות להטות מתחת ל-25 ומייצרים עישון מינימלי, שללא יותר מ-50, מה שעושה אותם עונים על דרישות כיתה A כמעט ללא מאמץ. מאידך стороны, פנלים משולבים של פולימר ערבוב של רזינים סינתטיים כמו פוליאורית'ן או אקרילי כדי להשיג את הרגיעה הנוספת תוך שמירה על המשקל הכולל נמוך. גם כאשר יצרנים מוסיפים חומרי עיכוב להט, נוכחות הפולימרים האורגניים ממשיכה לעורר חששות לגבי ההתנהגות שלהם במצב שריפה. מחקרים מדגימים כי ברגע שריכוז הרזין עולה על 15% מהמשקל, אנו מתחילים לראות קפיצת שיא שחרור חום של כ-40% בהשוואה למוצרי סידון מסורתיים, לפי נתוני NFPA משנת 2023. בגלל השונות הזו, כל מי ששוקל אלטרנטיבות מבוססות פולימר צריך לעבור בדיקה מקיפה לפי הנחיות ASTM E84, dado שההתנגדות ללהט שלהם תלויה בתוספים ספציפיים ולא משובצת בתוך החומר עצמו.
שילוב של לוחות קיר מאבן מלאכותית במערכות עמידות באש בהתאם לקוד
בחירת פאנלי קיר של אבן מלאכותית נכונה במערכות עמידות באש הולכת הרבה מעבר לבחירה פשוטה של משהו עם תווית כיתה A. מערכות אלו הן למעשה מערכות בהן כל רכיב – מהקורות, דרך החימום, מחסומי האש בין המחלקות, ועד לחיפוי עצמו – חייבים לעבוד יחד כדי להשיג את יעד העמידות באש, בין אם מדובר שעה אחת או שתיים לפי תקני UL. לדוגמה, חימום צמר מינרלית מאחוריה של הפאנלים מוסיף ערך משמעותי של הגנה מפני אש. ואל תשכחו מהמבדלי אש המיוחדים במפרקים וסביב חדירות – הם עוצרים את התפשטות הלהט דרך סדקים. העניין הוא, שאפילו אם הפאנלים עצמם עומדים בדרישות ASTM E84 Class A, עדיין עלולים להיות מצבים שבהם נדרשים מבנים נוספים הנתמכים בעמידות באש, במיוחד עבור קירות חיצוניים או צינורות אנכיים הנכללים בפרק 7 של תקני IBC. אף פעם אל תסתמכו רק על דירוג החומר – תמיד בדקו את מספרי האישור של המערכת המלאה שנבדקה, כמו UL Design XYZ. ובמהלך ההתקנה? דיוק חשוב מאוד. חתמו על הסדקים בצורה מתאימה בעזרת מוצרים מאושרים לחותמת אש והקפידו לשמור על מידות הקרום בדיוק כפי שצוינו; אחרת, כל המערכת מאבדת את יכולתה להגנה מפני אש כשנוצר חום.
